アンパンマンみたいと言われた

僕の元気を食べてる人はすぐわかる。
声を出して笑ってるから。

ってアンパンマんとは失敬な！
(彼のおねいさんの方は私をトーマスみたいと言うし。)
やれやれ。

今壊れたみたいに言葉が溢れてきそう

何を喋ったらいいのかわからなかったし喋りたい自分と喋ってもつまらないよと抑制しようとする自分がぶつかりあって灘のようになっていた中学時代。

今年に入ってめっちゃ喋るかもしれない今言葉が溢れそうでそれは春樹が書いた幼少カウンセリング受けてある日突然数日喋り続けて熱が出たってのにちょっと似てる。

私は喋れるようになったのが嬉しくって、喋り合う相手がいるとモリモリ喋り(それは塩キャベツを食べる時みたいに)あれ？リアクションが変だなと思ってどうしたのと聞くと喋るのが早過ぎて聞き取れないとのことだった、また別のとき友達と喋っていたら笑い出すように目を見張っていてどうしたのといったらよくそんなに噛まずに喋れるなｗとのことだった。



あれ？何を言おうとしてたんだっけ。学校行ってきまーす。

はらぐろーりあ

・下心も伝えた方がうまくいく！！！
・Ｓは寂しがりやでＭはやさしいひと
・構ってほしい人と気になっちゃう人


ここ10年くらいで一番腹が立ったことがあった。と同時に自分の鈍感さにも腹が立った。はぁ、反省。一方で、会話の仕方やモノの考え方について３年前に気がつかせてくれた人がいるのだけれどすごく感謝。


経済学部の人と知りたいになりたいなと思っていたら偶然知り合った大学院生がビンゴ。漠然と感じてることや文系的なコトを論理的にもしくは理系的な視点から教えてくれてすごくおもしろい。


みんなが悲しんでたり怒ってる時に自分はその感情の波に乗れなくって冷たいのかな？と小学生の頃から思ってきたけれど、別段口にする機会も必要も感じずに過ごしてきたら、上の大学院生さんがまさに同じことを感じていた。複眼的な思考を持てば一つの視点に縛られることがないとすると消してそれは冷たいわけではないと思う。また、自分自身を客観的に観て把握し説明し合えると、お互いの先まで見通せる。そのことによって関係をよく長く続かせることもできるし、逆にすぐ終わりが来ることもある。

似た者同士

例えば、もの凄く似た性質を持ってる二人がいて
馬が合えばテレパシーみたいにうまくいくが
反っちゃうと全然うまくいかないと思うのは
人の性質をパズルの形にたとえると
もの凄く似た性質を持ってる二人は似た形のパズルを持っていて
上に乗っければぴったりだけれど
横ではめようとすると同じ形だから全然うまくいかない
と思うからです。

性質と言っても生い立ちから知識の内容からその要素はいろいろあると思うのですけれど
特殊性を極めるとどんどん同じ人間はいないということになってきて
つまりぴたりと重なり合うものはいないけれど
様々な人とうまくやっていく可能性が増えるのではないかなと思う、
もちろん完璧に同じ人間なんていませんというのはその通りなのだけれど。

特殊になったからと言ったって決して孤独に必ずなるわけではないと思うのは
人は気持ちを伝えることができるからです、
人は理解とか共感とかできるんじゃないかなと思っているからです、
それは願いにも近い、
気持ちを共有できればそこで重なることができて
組み合わさることができるのではないかなと思うんだけれど、どうなの？
自然とそうなる時に自分が相手と違う性なんだなって初めて自覚して
そうであることを嬉しく思う、というと
同性同士だった場合がすごく悲しいみたいだけれどそうではなくて
異性だと隣にはまって同性だと上にぴったりと言う感じなのではないかと
想像してみる、けれどわからないわ。

腹を立てる時や理解に苦しむときわたしは
相手をもしかして私かもしれないと思うことでうまくやる方法はないんかしらと
思考錯誤したりする、
相手があまりに自分と違う時もいつでも
相手の話を聞きたいと思う
いつでもだいたいいつでも聞きたい
のかもしれない
しりたい

定規はどっちだ？

先にやりたいコトを設定する。
それに合わせて用意する。

先に出来るコトから設定する。
それに合わせた自分になる。